Rufen Sie uns an: +49 341 242 502 10

Ich war hier: EnergieRAktuell2016

Verlauf der Änderungen der Seite EnergieRAktuell2016


Version [1088]

Zuletzt bearbeitet am 2016-08-26 13:49:13 durch WojciechLisiewicz
Hinzugefügt:
- BGH: Grenzen des Sonderkündigungsrechts aus {{du przepis="§ 41 Abs. 3 S. 2 EnWG"}} und Anforderungen an Vertragsänderungsklauseln mit Genehmigungsfiktion, IR 2016, 85; auch RdE 2016, 178 ff. //(Urt. vom 9. 12. 2015 – VIII ZR 349/14 – OLG Rostock)//;

Gelöscht:
- BGH: Grenzen des Sonderkündigungsrechts aus § 41 III 2 EnWG und Anforderungen an Vertragsänderungsklauseln mit Genehmigungsfiktion, IR 2016, 85; auch RdE 2016, 178 ff. //(Urt. vom 9. 12. 2015 – VIII ZR 349/14 – OLG Rostock)//;


Version [1087]

Bearbeitet am 2016-08-26 13:48:47 durch WojciechLisiewicz
Hinzugefügt:
- M. Vollmer/B. Kramer/T. Grüter: Umgang mit Preiswidersprüchen und Rückforderungsklagen, IR 2016, 26 ff.

Gelöscht:
- M. Vollmer/B. Kramer/T. Grüter: Umgang mit Preiswidersprüchen und Rückforde- rungsklagen, IR 2016, 26 ff.


Version [1086]

Bearbeitet am 2016-08-26 13:48:25 durch WojciechLisiewicz
Hinzugefügt:
- BGH: Grenzen des Sonderkündigungsrechts aus § 41 III 2 EnWG und Anforderungen an Vertragsänderungsklauseln mit Genehmigungsfiktion, IR 2016, 85; auch RdE 2016, 178 ff. //(Urt. vom 9. 12. 2015 – VIII ZR 349/14 – OLG Rostock)//;
- OLG Celle: Offensichtlicher Fehler einer Stromabrechnung berechtigt nicht zur vollständigen Zahlungsverweigerung, IR 2016, 39.

Gelöscht:
- BGH: Grenzen des Sonderkündigungsrechts aus § 41 III 2 EnWG und Anforderungen an Vertragsänderungsklauseln mit Genehmigungsfiktion, IR 2016, 85
- OLG Celle: Offensichtlicher Fehler einer Stromabrechnung berechtigt nicht zur vollständigen Zahlungsverweigerung, IR 2016, 39


Version [1085]

Bearbeitet am 2016-08-26 13:39:27 durch WojciechLisiewicz
Hinzugefügt:
- BGH: Zur Wirksamkeit von Preisanpassungsklauseln in Energielieferverträgen für Sondervertragskunden, IR 2016, 108

Gelöscht:
- BGH: Zur Wirksamkeit von Preisanpassungsklauseln in Energielieferverträge für Sondervertragskunden, IR 2016, 108


Version [1048]

Bearbeitet am 2016-08-25 09:28:38 durch WojciechLisiewicz

Keine Unterschiede

Version [1047]

Bearbeitet am 2016-08-25 09:28:16 durch WojciechLisiewicz
Hinzugefügt:
Themen im Zusammenhang mit dem EEG:


Version [1041]

Bearbeitet am 2016-08-24 10:46:59 durch WojciechLisiewicz
Hinzugefügt:
Netzanschluss und Netzzugang sind Themen, die zu Streitigkeiten zwischen Netznutzern und Netzbetreibern führen. Aktuell liegt hierzu folgende Rechtsprechung und Verwaltungspraxis vor:
- BNetzA: Keine Verweigerung der Inbetriebsetzung eines Netzanschlusses aufgrund von Netzbetreiber-TAB bei Verstoß gegen höherrangiges Recht, IR 2016, 139
- AG Hamburg-Harburg: Zur Änderung von Preisgleitklauseln in laufenden Fernwärmeversorgungsverträgen, IR 2016, 141
- BNetzA: Netzknotenübergreifendes Pooling weiter zulässig, IR 2016, 16
- BNetzA: Keine Pflicht des Netzbetreibers zur Herstellung des Netzanschlusses im Rahmen des § 17 I EnWG, IR 2016, 42

Gelöscht:
- BNetzA: Keine Verweigerung der Inbetriebsetzung eines Netzanschlusses aufgrund von Netzbetreiber-TAB bei Verstoß gegen höherrangiges Recht, IR 2016, 139
- AG Hamburg-Harburg: Zur Änderung von Preisgleitklauseln in laufenden Fernwärmeversorgungsverträgen, IR 2016, 141
- BNetzA: Netzknotenübergreifendes Pooling weiter zulässig, IR 2016, 16
- BNetzA: Keine Pflicht des Netzbetreibers zur Herstellung des Netzanschlusses im Rahmen des § 17 I EnWG, IR 2016, 42


Version [1036]

Bearbeitet am 2016-08-23 12:22:47 durch WojciechLisiewicz
Hinzugefügt:
- OLG Düsseldorf, Beschluss vom 21. 1. 2016 – VI Kart 33/14 (V) – in Bezug auf die Berechnung von Neuwerten der Anlagegüter (gem. Preisindizes), Bewertung von Grundstücken, des Zinssatzes für Eigenkapital etc.; RdE 2016, 242 ff.


Version [1035]

Bearbeitet am 2016-08-23 12:20:20 durch WojciechLisiewicz
Hinzugefügt:
- OLG Düsseldorf: Zur Teilaufhebbarkeit einer EOG-Festlegung und zur Anerkennung von Personalzusatzkosten aus Arbeitnehmerüberlassung als dauerhaft nicht beeinflussbare Kostenanteile, IR 2016, 11

Gelöscht:
- OLG Düsseldorf: Zur Teilaufhebbarkeit einer EOG-Festlegung und zur Anerkennung von Personalzusatzkosten aus Arbeitnehmerüberlassung als dauerhaft nicht beein- flussbare Kostenanteile, IR 2016, 11


Version [1034]

Bearbeitet am 2016-08-23 12:19:45 durch WojciechLisiewicz
Hinzugefügt:
- OLG Düsseldorf: Zur Geltung einer Festlegung gegenüber Netzbetreibern, die zum Zeitpunkt der Bekanntmachung noch nicht der Zuständigkeit der BNetzA unterliegen, IR 2016, 10

Gelöscht:
- OLG Düsseldorf: Zur Geltung einer Festlegung gegenüber Netzbetreibern, die zum Zeitpunkt der Bekanntmachung noch nicht der Zuständigkeit der BNetzA unterteilen, IR 2016, 10


Version [992]

Die älteste bekannte Version dieser Seite wurde am 2016-08-15 11:46:48 von WojciechLisiewicz bearbeitet.